NeuralTrust ha sido reconocido por Gartner → Leer más
Volver

Grok vs ChatGPT 2026: benchmarks, precios y seguridad

Roger Howroyd 5 de octubre de 2026
Compartir
Grok vs ChatGPT 2026: benchmarks, precios y seguridad

Última actualización: Octubre 2026

Grok vs ChatGPT: ¿cuál es mejor en octubre de 2026?

Depende del trabajo. Grok 4.7, de SpaceXSI, cuesta 2 $ por millón de tokens de entrada frente a los 10 $ de GPT-6 Astra, de OpenAI, pero Artificial Analysis puntúa mejor a Astra (53 frente a 46) y sitúa el coste medio por tarea muy cerca: 3,74 $ para Grok y 3,26 $ para Astra (Artificial Analysis, 2026).

Esta guía compara Grok (SpaceXSI, antes xAI, adquirida por SpaceX en febrero de 2026) con ChatGPT (OpenAI) en modelos, planes, precios de API, benchmarks, datos de X en tiempo real, seguridad y controles empresariales. Cada cifra lleva fecha y enlace.

TL;DR: Puntos clave

  • Grok es más barato por token, no por tarea. Grok 4.7 cuesta 2 $ de entrada y 6 $ de salida por millón de tokens, pero usó 81.000 tokens de salida por tarea frente a 27.000 de GPT-6 Astra (Artificial Analysis, 2026).
  • Astra lidera el índice independiente. Artificial Analysis da 53 a Astra y 46 a Grok 4.7; la mayor brecha está en Terminal-Bench 4.0 (59 % frente a 26 %) (Artificial Analysis, 2026).
  • Grok gana en agentes de conocimiento y latencia. Puntúa 1.716 frente a 1.542 en GDPval-AA y responde en unos 50 segundos frente a 294 (Artificial Analysis, 2026).
  • El precio de entrada difiere. SuperGrok cuesta 30 $ al mes y ChatGPT Plus 20 $ (SpaceXSI, 2026; OpenAI, 2026).
  • Grok lee X de forma nativa. X Search recupera publicaciones a 5 $ por cada 1.000, lo que también es una superficie de inyección (documentación de SpaceXSI, 2026).
  • Nadie ha resuelto la prompt injection. OpenAI admite que es "unlikely to ever be fully 'solved'" y Adversa AI reportó un 40 % de éxito contra el chat web de Grok (TechCrunch, 2025; The Hacker News, 2026).

Grok vs ChatGPT de un vistazo: modelos, planes y precio

Grok (SpaceXSI)ChatGPT (OpenAI)
Modelo estrellaGrok 4.7, 21 sept 2026GPT-6 Astra, 3 sept 2026
Precio de API por 1 M de tokens (entrada / salida)2 $ / 6 $10 $ / 50 $ (Astra); 2 $ / 10 $ (6.1 Sol)
Ventana de contexto500.000 tokens1.000.000 indicados para Astra (Artificial Analysis)
Índice independiente (Artificial Analysis)4653
Datos de X en tiempo realHerramienta nativa X SearchNo es una función nativa

Fuentes: SpaceXSI news, SpaceXSI pricing, OpenAI API changelog, OpenAI Pro tiers, Artificial Analysis. Consultado el 5 oct 2026.

Modelos: qué lanzan hoy SpaceXSI y OpenAI

SpaceXSI lanzó Grok 4.6 el 12 de agosto y Grok 4.7 el 21 de septiembre de 2026. OpenAI lanzó GPT-6 Astra el 3 de septiembre, Sol y Luna el 22 y GPT-6.1 Sol el 29 (SpaceXSI, 2026; OpenAI, 2026).

Grok 4.7

Grok 4.7 tiene corte de conocimiento en mayo de 2026 y una ventana de 500.000 tokens (documentación de SpaceXSI, 2026). Llega por la API, Cursor, Grok Build y routers como OpenRouter. Los planes individuales siguen mostrando Grok 4.6.

GPT-6 Astra, Sol y Luna

Astra es el modelo más capaz de OpenAI, disponible en ChatGPT Plus, Pro, Business y Enterprise, y por API, Azure y AWS Bedrock (OpenAI, 2026). Sol y Luna ofrecen sus capacidades a menor coste: 2 $ y 0,10 $ de entrada por millón de tokens (OpenAI, 2026). Frente a Anthropic y Google, mira Claude vs ChatGPT y Gemini vs ChatGPT.

Prueba nuestra AI Gateway gratis hoy

Planes de consumo: SuperGrok frente a los niveles de ChatGPT

SuperGrok cuesta 30 $ al mes y ChatGPT Plus 20 $, pero las escaleras difieren más que esos precios. El plan gratuito de Grok ya incluye búsqueda web y en X en tiempo real; ChatGPT añade Go a 8 $ y tres niveles Pro hasta 500 $.

NivelGrok (SpaceXSI)ChatGPT (OpenAI)
Gratis0 $, Grok 4.6, búsqueda web y en X0 $, GPT-5.6 Luna, chats de texto ilimitados
Entrada de pagoSuperGrok Lite (precio no visible)Go, 8 $ al mes
EstándarSuperGrok, 30 $Plus, 20 $
Uso altoSuperGrok Plus, 100 $Pro 100 (100 $) y Pro 200 (200 $)
Nivel superiorSuperGrok Heavy (precio no visible)Pro 500 (500 $, incluye Astra Ultrafast)

Fuentes: SpaceXSI pricing, OpenAI Go (enero de 2026), OpenAI Pro tiers, OpenAI Business, ChatGPT pricing. Consultado el 5 oct 2026.

Precios de API y ventanas de contexto

Grok 4.7 tiene el precio de lista más bajo entre los modelos estrella: 2 $ de entrada y 6 $ de salida por millón de tokens, y una variante rápida a 4 $ y 12 $ con el doble de velocidad. GPT-6.1 Sol iguala su entrada (2 $) pero cobra 10 $ por la salida. Astra cuesta cinco veces más en entrada.

ModeloEntrada por 1 MSalida por 1 MContexto1 M entrada + 200 K salida
Grok 4.72 $6 $500 K3,20 $
GPT-6.1 Sol2 $10 $272 K de entrada4,00 $
GPT-6 Astra10 $50 $hasta 1 M20,00 $
GPT-6 Luna0,10 $0,50 $272 K de entrada0,20 $

Fuentes: documentación de SpaceXSI, SpaceXSI, OpenAI changelog, OpenAI, Artificial Analysis (contexto de Astra). La última columna es cálculo propio. Consultado el 5 oct 2026.

El precio de lista engaña. Artificial Analysis midió 81.000 tokens de salida por tarea en Grok 4.7 y 27.000 en Astra, así que la diferencia de cinco veces se reduce a 3,74 $ frente a 3,26 $ por tarea. Presupuesta con el coste medido por tarea.

Benchmarks de Grok vs ChatGPT: datos del proveedor e independientes

Según los proveedores, Grok 4.7 se acerca a Astra en código: 71,0 % frente a 74,1 % en DeepSWE v1.1. Las pruebas independientes muestran una brecha mayor en el trabajo agéntico difícil y una ventaja de Grok en tareas profesionales de conocimiento.

Cómo hemos comparado

No hemos ejecutado estos modelos. Usamos anuncios de los proveedores, Artificial Analysis y DataCamp, y etiquetamos las cifras del proveedor. Artificial Analysis probó Grok 4.7 en xhigh y Astra en max. Todo se comprobó el 5 de octubre de 2026.

Benchmark (dato del proveedor)Grok 4.7GPT-6 Astra
DeepSWE v1.171,0 %74,1 %
Terminal-Bench 4.038,0 %57,9 %
Precio por 1 M de tokens (entrada / salida)2 $ / 6 $10 $ / 50 $

Fuente: DataCamp (2026), que recopila los anuncios de ambos proveedores.

Medida independiente (Artificial Analysis)Grok 4.7GPT-6 Astra
Intelligence Index4653
GDPval-AA1.7161.542
AA-Briefcase1.6451.569
Terminal-Bench 4.026 %59 %
Humanity's Last Exam43 %55 %
Tiempo hasta el primer token43 segundos285 segundos

Fuente: Artificial Analysis (2026). Consultado el 5 oct 2026.

Una discrepancia importa: SpaceXSI reporta un 38,0 % en Terminal-Bench 4.0 y Artificial Analysis midió un 26 %, algo que DataCamp (2026) señala. Artificial Analysis cifra en un 29 % la alucinación de Grok 4.7, frente al 34 % de Grok 4.6 (Artificial Analysis, 2026).

Datos de X en tiempo real: dónde se distingue Grok

El rasgo distintivo de Grok es el acceso nativo a X. X Search hace búsqueda por palabras clave y semántica, búsqueda de usuarios y recuperación de hilos, filtra por hasta 20 cuentas y por fecha, y analiza imágenes y vídeo. Sin herramientas de búsqueda, Grok no conoce los eventos en tiempo real (documentación de SpaceXSI, 2026).

Cuesta 5 $ por cada 1.000 publicaciones y 10 $ por cada 1.000 perfiles, más tokens. El plan gratuito incluye búsqueda web y en X en tiempo real (SpaceXSI, 2026).

Encaja con la escucha social y las noticias de última hora. También tiene una consecuencia de seguridad: las publicaciones son texto controlado por atacantes, así que un agente que las lee queda expuesto a indirect prompt injection. Las cuentas privadas no aparecen en sus respuestas (X Help, 2026).

Seguridad y gobernanza de Grok vs ChatGPT en la empresa

Ambos productos comparten una exposición: modelos que leen contenido no confiable y actúan sobre él. Según OWASP (2025), la prompt injection es LLM01 en su Top 10 para aplicaciones LLM, y la inyección indirecta a través de webs y archivos es la forma que alcanza a los agentes.

Qué muestra el historial

FechaHallazgoProducto
Jul 2025NeuralTrust hizo jailbreak a Grok-4 dos días tras su lanzamiento (Echo Chamber y Crescendo, 67 % de éxito en una prueba)Grok-4
Jul 2025Grok publicó contenido antisemita unas 16 horas tras una actualización de códigoGrok en X
Ene 2026Ofcom y la Comisión Europea abrieron investigaciones por imágenes sexualizadas de GrokGrok en X
Ago 2026Adversa AI: inyección cifrada con 40 % de éxito en 20 intentos; sin parche ni CVEChat web de Grok 4.5 Fast

Fuentes: NeuralTrust (2025), Maginative (2025), RPC (2026), The Hacker News (2026).

La mayoría afecta a versiones anteriores y RPC describió ambas investigaciones como abiertas; no hemos hallado una decisión. SpaceXSI afirma que Grok 4.7 tiene una pila de salvaguardas nueva y que solo el 3,3 % de las peticiones de doble uso arriesgadas pasa en HackerBench v0.3 (SpaceXSI, 2026). Es un dato del proveedor y no hemos hallado una prueba independiente de inyección agéntica sobre Grok 4.7.

ChatGPT también tiene su riesgo. En diciembre de 2025 OpenAI dijo que la prompt injection contra su navegador agéntico Atlas es "unlikely to ever be fully 'solved'" (TechCrunch, 2025). Nuestro análisis de GPT-6 Astra cubre su capacidad cibernética. La primera Market Guide for Guardian Agents de Gartner (25 de febrero de 2026) señala que estos despliegues son sobre todo prototipos o pilotos (The Hacker News, 2026), así que la mayoría de los equipos aún depende de las defensas del modelo.

Cómo lo aborda NeuralTrust

Los controles deben estar donde actúa el agente, sea cual sea el modelo. Agent Gateway (TrustGate) aplica una misma política a Grok, GPT y otros proveedores, así que cambiar de modelo no reinicia las reglas. Agent Runtime Security (TrustGuard) inspecciona prompts, llamadas a herramientas y salidas, incluido el texto extraído de X o de la web. AI Red Teaming (TrustTest) te permite probar inyecciones contra Grok 4.7 antes de aprobarlo. Agent Posture Management (TrustLens) muestra qué agentes tienen qué permisos. Todo ello forma el Runtime Security Mesh. Consulta las páginas de AI gateway y seguridad de agentes de IA.

Ofertas empresariales y políticas de datos

Ambos proveedores afirman que no entrenan con datos de empresa por defecto y ambos citan SOC 2 Type 2. Difieren en entrenamiento de consumo, residencia y alojamiento de agentes. La app de consumo de Grok entrena con datos públicos de X e interacciones salvo que te excluyas; la API y las cuentas de empresa quedan fuera.

ControlGrok (SpaceXSI)ChatGPT (OpenAI)
Entrenamiento con datos de empresa y API"No training, ever" (Business); la API nunca se usa para entrenar sin permisoNo se entrena por defecto
Retención en API30 días, retención cero disponibleHasta 30 días salvo que se pida retención cero
AtestacionesSOC 2 Type 2; HIPAA mediante BAASOC 2 Type 2 (Enterprise, Business, Edu, API)
ResidenciaEndpoint solo para EE. UU. con un 10 % más de precioDiez regiones en Enterprise
Identidad y clavesSSO, SCIM, Enterprise Vault con claves gestionadas por el clienteSAML SSO, SCIM, EKM, Compliance API

Fuentes: SpaceXSI API security FAQ (2026), lanzamiento de SpaceXSI Business (30 de diciembre de 2025), X Help (2026), OpenAI enterprise privacy (2026), OpenAI Business (2026).

Grok Bot for Enterprise se abrió el 3 de septiembre de 2026 con una prueba de dos semanas para clientes existentes (SpaceXSI, 2026). Solo se ejecuta en equipos en la nube de Cursor, sin opción on-premises, y su documentación admite que los controles "reduce, but do not eliminate, risk" (SpaceXSI, 2026).

¿Cuál deberías elegir?

Elige Grok si pesan los datos de X, el precio por token o la rapidez, y ChatGPT si necesitas el mejor razonamiento medido, residencia regional o el plan más barato.

Si eres...EligePor qué
Monitorización de X, marcas o noticiasGrokX Search nativo con filtros de fecha y cuenta
Agentes de terminal y de largo recorrido exigentesChatGPT (GPT-6 Astra)Terminal-Bench 4.0: 59 % frente a 26 %
Agentes profesionales de conocimientoGrokGDPval-AA: 1.716 frente a 1.542
Optimizar el coste real por tareaPrueba ambos3,74 $ (Grok) frente a 3,26 $ (Astra)
Residencia regional de datosChatGPT EnterpriseDiez regiones frente a un endpoint de EE. UU.
Plan personal más baratoChatGPTGo a 8 $ y Plus a 20 $ frente a 30 $
Agentes sobre datos reguladosNinguno por sí soloAñade controles de gateway y runtime

Conclusión

Grok vs ChatGPT no tiene un ganador único en octubre de 2026. Grok 4.7 ofrece el precio de lista más bajo, respuestas más rápidas y acceso único a datos de X. GPT-6 Astra lidera el índice independiente, resuelve mejor las tareas agénticas difíciles y ofrece más opciones de residencia. El coste por tarea es casi igual y nadie ha resuelto la prompt injection: prueba cada modelo con tu carga de trabajo y mantén las políticas fuera del modelo.

Protege Grok y ChatGPT en producción con NeuralTrust

Ejecuta Grok, GPT y otros modelos tras una única capa de políticas y pruébalos contra tus amenazas antes de producción.

Prueba nuestra AI Gateway gratis hoy

Comparativas relacionadas

Preguntas frecuentes sobre Grok vs ChatGPT

1. ¿Es Grok mejor que ChatGPT?

No en el índice independiente: Artificial Analysis da 53 a GPT-6 Astra y 46 a Grok 4.7, y Astra gana en Terminal-Bench 4.0 por 59 % a 26 %. Grok lidera GDPval-AA (1.716 frente a 1.542) y responde más rápido. Elige según priorices razonamiento o velocidad y datos de X (Artificial Analysis, 2026).

2. ¿Es Grok más barato que ChatGPT?

En precio de lista de API, sí: 2 $ y 6 $ por millón de tokens frente a 10 $ y 50 $ de GPT-6 Astra. Por tarea la diferencia se cierra (3,74 $ frente a 3,26 $) porque Grok usa más tokens. Para particulares, ChatGPT Plus a 20 $ sale más barato que SuperGrok a 30 $ (Artificial Analysis, 2026).

3. ¿Tiene Grok acceso en tiempo real a X?

Sí. X Search busca publicaciones por palabra clave o significado, recupera hilos y filtra por hasta 20 cuentas y por fecha. En la API cuesta 5 $ por cada 1.000 publicaciones más tokens, y el plan gratuito incluye búsqueda en X en tiempo real (documentación de SpaceXSI, 2026).

4. ¿Es Grok seguro para uso empresarial?

Puede serlo, con controles. SpaceXSI cuenta con SOC 2 Type 2 y retención cero opcional. Pero Adversa AI reportó un 40 % de éxito de inyección cifrada contra Grok 4.5 Fast y aún no hay prueba independiente sobre Grok 4.7. Pruébalo y añade controles de runtime (The Hacker News, 2026).

5. ¿Entrena Grok con tus datos?

Grok de consumo en X usa datos públicos de X y tus interacciones salvo que te excluyas en los ajustes. SpaceXSI afirma que nunca entrena con datos de la API sin permiso explícito, y Grok Business promete no entrenar con datos de clientes (documentación de SpaceXSI, 2026).

6. ¿Cómo se compara la ventana de contexto de Grok con la de ChatGPT?

Grok 4.7 admite 500.000 tokens. Artificial Analysis indica 1.000.000 para GPT-6 Astra, y el changelog de OpenAI 272.000 tokens de entrada para Sol, Luna y 6.1 Sol. Comprueba la página del modelo antes de diseñar en torno a un límite (documentación de SpaceXSI, 2026).

Sobre el autor

Roger Howroyd es Head of Global SEO and AI en NeuralTrust, donde lidera la estrategia de búsqueda de la compañía en SEO, AEO, GEO y optimización para LLM. Se especializa en búsqueda impulsada por IA, estrategia de contenidos y SEM. Conecta en LinkedIn.

NeuralTrust es la plataforma líder para proteger y escalar agentes de IA. Reconocida como Pioneer en el Gartner Emerging Market Quadrant for AI Application Security 2026, presente en cuatro informes Gartner Hype Cycle en 2026 y destacada en el Gartner Market Guide for Guardian Agents 2026, el Gartner Market Guide for AI Gateways 2025 y el KuppingerCole Leadership Compass for Generative AI Defense 2025. Con sede en Barcelona y oficinas en Londres y Nueva York. Certificada ISO 27001.

Fuentes

  1. Artificial Analysis, Grok 4.7 (xhigh) vs GPT-6 Astra (max): Model Comparison, 5 oct 2026.
  2. Artificial Analysis, Benchmarking Grok 4.7, 21 sept 2026.
  3. SpaceXSI, Introducing Grok 4.7, 21 sept 2026.
  4. SpaceXSI, News, 5 oct 2026.
  5. SpaceXSI, Pricing: Compare Grok Plans, 5 oct 2026.
  6. SpaceXSI docs, Grok Models & Pricing, 5 oct 2026. 7.SpaceXSI docs, X Search, 5 oct 2026.
  7. SpaceXSI docs, API Security FAQ, 5 oct 2026.
  8. SpaceXSI docs, Grok Bot security, 5 oct 2026.
  9. SpaceXSI, Introducing Grok Business and Grok Enterprise, 30 dic 2025.

Suscríbete a nuestra newsletter

Compartir

Únete a los líderes que aseguran el ecosistema de agentes

Solicita una demo