)
Última actualización: Octubre 2026
Perplexity vs ChatGPT: ¿cuál deberías usar en octubre de 2026?
Perplexity se basa en respuestas web con citas y te deja elegir modelos de varios proveedores; ChatGPT es un asistente más amplio, con modelos propios y agentes. Elige Perplexity para investigar con fuentes y ChatGPT para redactar, programar y usar agentes, y gobierna ambos con las mismas reglas.
Esta guía compara ambos en planes, API, búsqueda, agentes, datos, demandas y seguridad. No hemos probado los productos. Para los planes de ChatGPT en general, mira nuestras guías Claude vs. ChatGPT y Gemini vs. ChatGPT.
TL;DR: Puntos clave
- Entrada igual, gama alta distinta. Perplexity Pro y ChatGPT Plus cuestan 20 $ al mes; Perplexity Max, 200 $, y ChatGPT Pro, 100, 200 o 500 $ (CloudZero, 2026; The Next Web, 2026).
- La API de Perplexity incluye la búsqueda. Sonar Pro cuesta 3 $ y 15 $ por millón de tokens de entrada y salida, más una tarifa por petición; GPT-6.1 Sol, 2 $ y 10 $ (Perplexity, 2026; DataCamp, 2026).
- Los rankings independientes favorecen a OpenAI. En Arena Search, GPT-5.6 Sol suma 1257 y el mejor modelo Sonar es el 29 con 1139 (Arena, 2026).
- Citar no garantiza acertar. En el Tow Center (2025), Perplexity erró el 37 % de las veces, la tasa más baja de ocho buscadores (Nieman Lab, 2025).
- Perplexity afronta al menos siete demandas de editores, entre ellos Dow Jones, The New York Times, Reddit, Britannica y CNN (Startup Fortune, 2026).
Perplexity frente a ChatGPT de un vistazo
| Perplexity | ChatGPT (OpenAI) | |
|---|---|---|
| Planes de consumo | Free, Pro 20 $, Max 200 $ | Free, Go 8 $, Plus 20 $, Pro 100 / 200 / 500 $ |
| Planes de empresa | Enterprise Pro 40 $, Enterprise Max 325 $ por puesto al mes | Business 20 $ por usuario al mes con pago anual, Enterprise a medida |
| Agentes y navegador | Navegador Comet (gratuito), Computer (Max) | ChatGPT Work, Codex, app de escritorio, extensión de Chrome |
| API de búsqueda | Sonar desde 1 $ por millón de tokens más tarifas por petición; Search API 5 $ por 1.000 peticiones | Herramienta de búsqueda web de la Responses API con gpt-6-astra |
Fuentes: CloudZero, OpenAI, Perplexity API docs. Consultado el 5 de octubre de 2026.
¿Qué son Perplexity y ChatGPT en octubre de 2026?
Perplexity es un motor de respuestas de Perplexity AI que devuelve respuestas con fuentes web citadas y ofrece un selector de modelos. ChatGPT es el asistente de OpenAI, que combina chat, búsqueda web, el agente Work y Codex. El nombre del producto dice menos que el modelo que elijas.
Los modelos de Perplexity
Perplexity lista en Pro Sonar 2, GPT-5.6 Terra, Gemini 3.7 Flash, Claude Sonnet 5, Grok 4.6 y otros tres. Max añade GPT-5.6 Sol, Claude Opus 5 y Model Council, que ejecuta varios modelos sobre una pregunta. Los administradores de Enterprise pueden restringir modelos (Perplexity Help Center, 2026). Una respuesta de Perplexity suele venir de un modelo de OpenAI o de Anthropic.
Los modelos de ChatGPT
OpenAI presentó GPT-6 Astra en septiembre de 2026 y añadió GPT-6 Sol, GPT-6 Luna y GPT-6.1 Sol antes del 29 de septiembre (OpenAI, 2026). Según DataCamp (2026), GPT-6.1 Sol funciona en Work y Codex en planes de pago, no en Chat, Free ni Go, donde OpenAI aún lista GPT-5.6 Luna y Sol (OpenAI Help Center, 2026). La oferta cambia cada semana.
)
Precios de Perplexity vs ChatGPT: planes y costes de API
Perplexity Pro y ChatGPT Plus cuestan 20 $ al mes. Por encima divergen: Perplexity Max cuesta 200 $ y ChatGPT Pro, 100, 200 o 500 $. Para equipos, Perplexity cobra 40 $ o 325 $ por puesto al mes y ChatGPT Business, 20 $ por usuario con pago anual.
Los planes gratuitos difieren: Perplexity Free cuesta 0 $ con Pro Searches limitadas, y ChatGPT Free, 0 $ con GPT-5.6 Luna y anuncios en EE. UU. ChatGPT Go cuesta 8 $, y Pro de 100 $ o 200 $ equivale a 5x o 20x el uso de Plus (CloudZero, 2026). El nivel Pro 500 se anunció el 29 de septiembre (The Next Web, 2026).
Enterprise anual cuesta 400 $ o 3.250 $ por puesto, y Comet es gratuito (CloudZero, 2026).
Precios de API
| Modelo | Entrada por 1 M de tokens | Salida por 1 M de tokens | Coste de 1 M de entrada + 200 K de salida |
|---|---|---|---|
| Perplexity Sonar | 1 $ | 1 $ | 1,20 $ más tarifas por petición |
| Perplexity Sonar Pro | 3 $ | 15 $ | 6 $ más tarifas por petición |
| OpenAI GPT-6.1 Sol | 2 $ | 10 $ | 4 $ |
| OpenAI GPT-6 Astra | 10 $ | 50 $ | 20 $ |
Fuentes: Perplexity API docs, DataCamp, OpenAI. La última columna es nuestro cálculo.
Las tarifas por petición van de 5 $ a 12 $ por 1.000 en Sonar y de 6 $ a 14 $ en Sonar Pro, según el contexto de búsqueda (Perplexity, 2026). No hemos verificado las tarifas de la búsqueda web de OpenAI, así que calcula ambas opciones.
Búsqueda y precisión de citas: ¿quién responde mejor?
Ninguno gana con claridad. Los modelos de OpenAI lideran Arena Search, mientras que Perplexity obtuvo el mejor resultado en la única auditoría de citas que encontramos, y ambos siguen cometiendo errores. Verifica siempre los datos que condicionen una decisión importante.
| Medida independiente | Perplexity | ChatGPT / OpenAI |
|---|---|---|
| Arena Search (24 de agosto de 2026) | 1139 (sonar-reasoning-pro-high, puesto 29), 1130 (sonar-pro-high, 31) | 1257 (GPT-5.6 Sol xhigh, puesto 1), 1242 (GPT-5.5 search, 3) |
| Tow Center, citas (marzo de 2025) | Erró el 37 %, la tasa más baja de ocho | 134 citas incorrectas, cautela solo en 15 |
Fuentes: Arena, Nieman Lab.
Dos matices. Arena puntúa modelos de búsqueda por API, y la app de Perplexity enruta muchas consultas a modelos de terceros. El estudio del Tow Center es de marzo de 2025, anterior a los modelos actuales. OpenAI avisa de que los resultados y las citas "pueden ser incompletos, estar desactualizados o ser incorrectos" (OpenAI Help Center, 2026).
Cómo hemos comparado
No hemos ejecutado pruebas. Leímos páginas de proveedores, rankings públicos y prensa con nombre entre el 21 de septiembre y el 5 de octubre de 2026. Los precios de CloudZero son secundarios: confírmalos.
Agentes y navegadores: Comet y Computer frente a ChatGPT Work
Perplexity ofrece el navegador Comet y el agente Computer; OpenAI integró Atlas en su app de escritorio y en una extensión de Chrome. Ambos venden agentes que actúan sobre cuentas con sesión iniciada, así que aprobaciones y registros son el criterio de compra clave.
Perplexity: Comet y Computer
Perplexity presentó Computer el 25 de febrero de 2026 para Max, como un trabajador digital que ejecuta subagentes en entornos aislados (Perplexity, 2026). Según Perplexity, cada tarea corre en una microVM Firecracker y la auditoría se integra con Splunk, Sentinel y Datadog (Perplexity, 2026). Comet for Enterprise añade MDM, más de 500 políticas de Chromium y aprobación de acciones (Perplexity Help Center, 2026).
ChatGPT: Work, Codex y la retirada de Atlas
ChatGPT Work es un agente para entregables de varios pasos; según OpenAI, navegador y red tienen controles separados y las acciones que requieren aprobación muestran avisos (OpenAI Help Center, 2026). OpenAI anunció la retirada de Atlas el 9 de julio y la completó el 9 de agosto de 2026, y sus funciones pasaron a la app de escritorio y a una extensión de Chrome. Atlas dejó de recibir actualizaciones de seguridad (OpenAI Help Center, 2026).
Controles de empresa y tratamiento de datos
Ambos afirman que no entrenan con datos de empresa y declaran auditorías SOC 2 Type 2. La mayor diferencia está en los planes de consumo, donde cada uno entrena con tu contenido por defecto salvo que lo desactives. Retención y administración separan los niveles.
| Control | Perplexity | ChatGPT |
|---|---|---|
| Entrenamiento en consumo | Activado por defecto; la exclusión solo afecta a datos posteriores | Activado por defecto; el feedback anula la exclusión |
| Entrenamiento en empresa | Los datos de Enterprise nunca se usan para entrenar | No se entrena por defecto en Business, Enterprise ni API |
| Retención | Archivos de hilos borrados a los 7 días; retención a medida con 50 puestos Pro o 1 Max | Business: borrados en 30 días; API: 30 días, retención cero si procede |
| Certificaciones | SOC 2 Type II | SOC 2 Type 2; ISO 27001 en Enterprise |
Fuentes: Perplexity Help Center, Perplexity, OpenAI (8 de enero de 2026), OpenAI Help Center, OpenAI.
Perplexity indica SCIM y auditoría con Enterprise Max; OpenAI, SCIM, gestión de claves y 10 regiones de residencia con Enterprise. Las cuentas personales quedan fuera.
Demandas de editores y exposición legal
Perplexity afronta al menos siete demandas de editores, frente a un caso importante de derechos de autor para OpenAI. El riesgo empresarial es sobre todo indirecto, como cambios de servicio o lagunas de contenido, pero cuenta en la diligencia debida, en especial si dependes de contenido periodístico con licencia.
Según Startup Fortune (2026), los demandantes son Dow Jones y el New York Post, The New York Times, el Chicago Tribune, Reddit, Britannica, CNN y los japoneses Nikkei y Asahi Shimbun. CNN, el 28 de mayo de 2026, alega que Perplexity tomó más de 17.000 piezas sin pagar.
Un fallo favoreció a Perplexity. El 4 de agosto de 2026, el Noveno Circuito anuló la medida cautelar de Amazon contra el agente de compras de Comet: según la Computer Fraud and Abuse Act, accede el usuario y no Perplexity (Jones Day, 2026). OpenAI tampoco está exenta: TechCrunch (2026) informa de una moción de sanciones en el caso del New York Times, que OpenAI niega.
Seguridad de Perplexity y ChatGPT: qué debe saber tu empresa
Ambos productos navegan, llaman a herramientas y actúan con los permisos del usuario, así que la prompt injection indirecta es el principal riesgo. Según OWASP (2025), llega por sitios web y archivos, y entre las mitigaciones están el mínimo privilegio y la aprobación humana de acciones de alto riesgo.
Incidentes documentados y respuestas de los proveedores
| Fecha | Producto | Hallazgo | Respuesta |
|---|---|---|---|
| 2025 | Comet | Brave mostró inyección en el resumen de páginas; Guardio, compras en tiendas falsas | Divulgado por terceros |
| Oct 2025 a feb 2026 | Comet | Una invitación de calendario podía leer archivos locales | Límites más estrictos en feb. 2026 |
| Nov 2025 | Comet | SquareX afirmó que una API MCP podía ejecutar comandos locales | Perplexity lo tachó de artificioso y luego lo parcheó |
| Dic 2025 | Atlas | OpenAI dijo que la prompt injection quizá nunca se resuelva | Entrenamiento adversarial |
Fuentes: Tom's Hardware, SecurityWeek, Security Boulevard, CyberScoop.
Perplexity dice que auditó Comet antes del lanzamiento y publicó en diciembre de 2025 BrowseSafe, un modelo de detección de código abierto (Perplexity, 2025). Gartner fue más lejos y escribió que las organizaciones deben "bloquear todos los navegadores de IA en el futuro previsible" (CSO Online, 2025).
Cómo lo aborda NeuralTrust
Las defensas del modelo reducen el riesgo de inyección pero no lo eliminan, así que los controles no deben depender del proveedor. Agent Gateway (TrustGate) aplica políticas entre agentes, herramientas y cualquiera de los dos proveedores. Agent Runtime Security (TrustGuard) inspecciona prompts, llamadas a herramientas y salidas mientras ocurren. AI Red Teaming (TrustTest) ejecuta tus propias pruebas de inyección antes de aprobar un producto, y Agent Posture Management (TrustLens) muestra qué agentes tienen qué permisos. Juntos forman el Runtime Security Mesh, con cuatro reconocimientos en los Gartner Hype Cycle 2026 en AI Runtime Defense. Sobre OpenAI, lee nuestra guía para CISO sobre GPT-6 Astra; sobre agentes, seguridad de agentes de IA y AI Gateway.
¿Cuál deberías elegir?
Elige según la carga de trabajo y lo que puedas gobernar. Perplexity gana en investigación con fuentes y en modelos de varios proveedores; ChatGPT, en rankings independientes de búsqueda, amplitud de agentes y flexibilidad de planes. Usa la tabla para ubicar tu perfil.
| Si eres... | Elige | Por qué |
|---|---|---|
| Un analista que investiga en la web con citas | Perplexity | Cita por defecto y tuvo la menor tasa de error en el Tow Center de 2025 |
| Un equipo que quiere modelos de varios proveedores | Perplexity Pro o Max | Pro lista modelos de OpenAI, Google y Anthropic |
| Un desarrollador que integra búsqueda | Evalúa ambos | Sonar incluye búsqueda; GPT-6.1 Sol es más barato por token que Sonar Pro |
| Un redactor, programador o profesional del conocimiento | ChatGPT | Work, Codex y archivos, y la mejor puntuación en Arena Search |
| Un comprador de planes de equipo | ChatGPT Business | 20 $ por usuario al mes con pago anual, sin entrenamiento por defecto |
| Un equipo de seguridad que prueba agentes | Ninguno por defecto | Gartner aconseja bloquear navegadores de IA: haz pilotos con aprobaciones |
Conclusión
La elección entre Perplexity vs ChatGPT depende del estilo de investigación y del gobierno de datos. Perplexity da respuestas con fuentes y muchos modelos, pero afronta demandas de editores e incidentes en Comet. ChatGPT puntúa más alto en búsqueda independiente y ofrece más planes. Aplica a ambos los mismos controles de aprobación, registro y red teaming antes de usar datos de producción.
Protege Perplexity, ChatGPT y agentes de IA multimodelo en producción con NeuralTrust
Aplica una capa de políticas a cada modelo y agente de navegador que adopten tus equipos, y pruébalos antes con tus propias amenazas.
)
Comparativas relacionadas
- Claude vs. ChatGPT: comparativa de benchmarks 2026
- Gemini vs. ChatGPT: comparativa de benchmarks y modelos 2026
Preguntas frecuentes sobre Perplexity vs ChatGPT
1. ¿Es Perplexity mejor que ChatGPT?
Depende de la tarea. Perplexity cita fuentes por defecto y tuvo la menor tasa de error en el Tow Center de 2025, un 37 %. ChatGPT puntúa más alto en Arena Search, 1257 frente a 1139, y cubre más trabajo de agentes y programación (Arena, 2026).
2. ¿Merece la pena Perplexity Pro frente a ChatGPT Plus?
Ambos cuestan 20 $ al mes. Pro reúne modelos de varios proveedores y créditos de Computer; Plus añade Work y Codex. Elige Pro si investigas mucho con fuentes y Plus si redactas, programas o trabajas con agentes a diario (CloudZero, 2026).
3. ¿Usa Perplexity modelos de ChatGPT?
En parte, sí. Perplexity lista GPT-5.6 Terra en Pro y GPT-5.6 Sol en Max, junto a Claude, Gemini, Grok y su propio Sonar 2. El modelo que elijas pesa más en la respuesta que la marca (Perplexity Help Center, 2026).
4. ¿Cuánto cuesta la API de Perplexity frente a la de OpenAI?
Sonar cuesta 1 $ por millón de tokens de entrada y de salida y Sonar Pro, 3 $ y 15 $, más tarifas por petición. OpenAI lista GPT-6.1 Sol a 2 $ y 10 $ y GPT-6 Astra a 10 $ y 50 $. Sonar incluye búsqueda en vivo (Perplexity, 2026).
5. ¿Es seguro Perplexity para empresas?
Perplexity declara SOC 2 Type II y que los datos de Enterprise nunca se usan para entrenar. Los planes de consumo entrenan por defecto salvo que lo desactives. Comet ha tenido hallazgos de inyección, así que restringe los agentes hasta probar tus controles (Perplexity, 2025).
6. ¿Entrena ChatGPT con mis datos?
En Free y Plus puede hacerlo, salvo que desactives "Improve the model for everyone", y dar feedback sobre un chat puede anular esa decisión. OpenAI afirma que no entrena por defecto con datos de Business, Enterprise ni API (OpenAI, 2026).
7. ¿Qué pasó con ChatGPT Atlas?
OpenAI anunció su retirada el 9 de julio de 2026 y lo cerró el 9 de agosto. Sus funciones pasaron a la app de escritorio y a una extensión de Chrome, y no recibió más actualizaciones de seguridad (OpenAI Help Center, 2026).
8. ¿Está siendo demandada Perplexity?
Sí: entre los demandantes están Dow Jones, The New York Times, Reddit, Britannica y CNN. Perplexity ganó una apelación el 4 de agosto de 2026: el Noveno Circuito anuló la medida cautelar de Amazon contra su agente de compras (Startup Fortune, 2026).
Sobre el autor
Roger Howroyd es Head of Global SEO and AI en NeuralTrust, donde lidera la estrategia de búsqueda de la compañía en SEO, AEO, GEO y optimización para LLM. Está especializado en búsqueda con IA, estrategia de contenidos y SEM. Conecta en LinkedIn.
NeuralTrust es la plataforma líder para proteger y escalar agentes de IA. Reconocida como Pioneer en el Gartner Emerging Market Quadrant for AI Application Security 2026, presente en cuatro informes Gartner Hype Cycle en 2026 y destacada en el Gartner Market Guide for Guardian Agents 2026, el Gartner Market Guide for AI Gateways 2025 y el KuppingerCole Leadership Compass for Generative AI Defense 2025. Con sede en Barcelona y oficinas en Londres y Nueva York. Certificada ISO 27001.
Fuentes
- CloudZero, Perplexity pricing, 21 sept. 2026.
- CloudZero, ChatGPT pricing, actualizado el 4 sept. 2026.
- Perplexity, Enterprise pricing, 2026.
- Perplexity, Models by plan, 2026.
- Perplexity, API pricing, 2026.
- OpenAI, GPT-6 Astra, sept. 2026, actualizado el 29 de septiembre.
- DataCamp, GPT-6.1 Sol, 29 sept. 2026.
- The Next Web, GPT-6.1 Sol price, 29 sept. 2026.
- OpenAI, GPT-5.6 and GPT-6 Pro, 2026.
- OpenAI, Business pricing, 2026.